Фриланс копирайтер | Блог Школы копирайтинга

Фриланс. Безответственность за ваши деньги?

Три года назад фриланс копирайтеров еще приравнивали к «дауншиферам», дословно, людям, у которых «съехала крыша». Бросить офис, взять ноутбук и уехать куда-нибудь на Пхукет, работать там удаленно и снимать домик у моря по цене комнаты в Бирюлево – это было сумасшествием, вызовом общественному мнению. А сейчас даже школьные учителя не переспрашивают, когда ребенок на вопрос о профессии мамы отвечает: «Фрилансер!». Мы перестали быть экзотикой и прочно обосновались в Интернете. Нашими услугами пользуются стартапы и крупные компании, частные лица и известные бренды. Мы просыпаемся в десять утра и можем даже не вставать, чтобы начать рабочий день. А можем лечь, когда другие люди уже встают на работу. Мы пользуемся электронными деньгами чаще, чем наличными. В наших шкафах не так много одежды, а официальной почти нет, но компьютер, ноутбук, планшет и смартфон есть обязательно, а иногда и не в одном экземпляре, и все при деле. Но проблем у нас все-таки хватает. В первую очередь с заказчиками. И главная проблема – непонимание.

сайт для копирайтеров

Непонимание во всем: в цене за работу и в сроках ее исполнения, в деталях технических заданий и в отношении к проекту в целом. Мы часто оправдываем и утешаем себя: заказчик-самодур попался, а вон тот – жадина, предлагает работать за миску риса, а этот сам не знает, чего хочет, вот и не получилось ничего. Мы-то все сделали, как просили. Мы-то профессионалы! А они…

Но когда вдруг встаешь на место заказчика, не мысленно, а вполне реально, в силу обстоятельств, то все меняется с точностью до наоборот! Это они, фриланс копирайтеры какие-то «не такие»: одни загибают пальцы и цены, одновременно загибаясь от голода, другие безответственны до безобразия и пропадают, едва получив хотя бы часть денег, третьим все равно, каким будет результат их работы. А четвертые… А четвертые на проверку просто ничего не умеют.

Как вы знаете, автор этой статьи – фриланс копирайтер с большим стажем. Но в последнее время мне все чаще приходится выступать в роли заказчика самых разных не профильных для меня услуг: дизайна, продвижения в социальных сетях, расшифровки текста, настройки движка, создания баннеров и т.д. Сразу оговорюсь, как человек, много лет работающий в режиме фриланс, я с большим уважением отношусь к своим исполнителям, всегда предлагаю и делаю предоплату, оплачиваю любое исправление готовой работы, стараюсь максимально пойти навстречу, так как знаю и помню все сложности удаленной работы. И тем не менее…

Итак, ТОП самых главных «грехов» исполнителей-фрилансеров, с которыми мне пришлось столкнуться. Публикую не для того, чтобы пожаловаться. А для того, чтобы мы с вами, фриланс копирайтеры, задумались и внимательно посмотрели на себя со стороны. Не относится ли что-либо из сказанного и к нам?

Грех 1. «Гордыня»

Не самый страшный. Профессиональный фрилансер должен знать себе цену, не спорю. И не отрицаю, что в некоторых отраслях удаленных услуг, в том числе веб-райтинге, демпинг ужасающий. Но знать себе цену и постоянно ее демонстрировать – вещи разные. В далеком 2008 году на бирже Текстсейл у копирайтеров была возможность комментировать заказы (не уверена, что она есть сейчас). И было среди нас несколько товарищей, которые, если только появлялся заказ, не удовлетворявший их финансово, считали своим долгом прокомментировать, куда нужно пойти заказчику и где искать негров для его плантации. И хотя я на тот момент работала по достаточно приличным расценкам, всегда считала это проявлением хамства. И считаю до сих пор. Не устраивает цена – проходим мимо!

Другая ситуация, когда заказчик приходит к вам и спрашивает, сколько такая-то работа будет стоить. Или когда проект опубликован на бирже, но его бюджет не указан. Тут может возникнуть дискуссия о цене. И худшее, что вы можете сделать, это унизить заказчика, заставить его почувствовать к вам неприязнь. А именно это и случится, если ваши доводы будут: «Я не могу позволить себе работать за копейки» или «На что вы рассчитываете с таким бюджетом?». Подобные фразы не говорят о вашем профессионализме, они вызывают только негатив со стороны заказчика. Но ведь можно построить диалог совершенно иначе. Говорите о том, что вы можете сделать по данному проекту, насколько ваши результаты отличаются от того, что предлагают ваши коллеги и конкуренты, насколько высока выгода заказчика от сотрудничества с вами по сравнению с теми деньгами, которые будут вам заплачены. Суть диалога та же самая – стоимость проекта с вашим участием будет выше предложенной. Но настроение совершенно другое! И заказчик уже не обозлен, что задели его самооценку. Теперь он уже сам себе мысленно продает ваши услуги, убеждает себя, что хочет работать с лучшими, пусть это будет стоить дороже.

Грех 2. Безответственность

Пожалуй, бич фриланса. «У меня света не было», «Интернет отключили», «Компьютер сломался», «В больницу попал». Каждую из этих фраз заказчик видел неоднократно. Иногда складывается ощущение, что в нашей стране электричества и Интернета чаще не бывает, чем наоборот, а компьютеры у всех поголовно десятилетней давности. В девяноста процентах случаев ничего не ломалось и не отключалось, просто человек элементарно не захотел выполнять в срок взятые обязательства. Кому-то помешали семейные обстоятельства, кто-то вдруг осознал, что взятая работа слишком велика по объему, третий успел потратить предоплаченные деньги и теперь ему не интересно заканчивать начатое.

На мой взгляд, чаще всего такая ситуация случается с теми, для кого фриланс – развлечение, какая-то забавная игра, которая еще и деньги иногда приносит. В нее играют офисные служащие в обеденный перерыв или вечером, молодые мамы в период тихого часа малыша, люди на пенсии, пока внуки с родителями. Но как только в их жизни что-то меняется: подруга приглашает провести вечер в кафе, у малыша режутся зубы и тихий час отменяется, дочка подкидывает внучка на месяц, фриланс отходит в сторону, ведь это какая-то нереальная, виртуальная жизнь, там все «понарошку». А ведь не понарошку. Здесь настоящие деньги и настоящие проекты, даже если они существуют в виде сайта. Настоящие люди, которые рассчитывают на исполнителя, и реальные сроки, которые, срываясь, создают массу проблем владельцу проекта. Не расшифрован вовремя текст – сдвинулся срок сдачи книги – пришлось перенести начало продаж – съехал весь план продаж на месяц – обмануты ожидания читателей, которым книга уже проанонсирована. Какие-то проекты во времени перенести легко, какие-то – нет. И в любом случае этому исполнителю проект больше доверен не будет, потому что для ваших заказчиков это уже не игра.

Грех 3. Безразличие

Еще одно проявление безответственности, в общем-то. У грустного клоуна Яна Арлазорова был очень интересный и совсем не смешной монолог про сон артиста, где была такая фраза: «Мне часто снится, что я умер на сцене. Но ведь это не самое страшное! Гораздо страшнее, когда артист уже умер, но все еще на сцене». Артист умер, когда потеряно желание творить, когда выполняешь свою работу механически, когда плевать, просто хлопают или встают в едином порыве и не отпускают со сцены, требуя исполнить что-то «на бис». То же самое и в нашей профессии. С опытом приходит мастерство. Но очень часто уходит «искра».

Так как я стараюсь выбирать «дорогих» фрилансеров, с этой проблемой я сталкиваюсь гораздо чаще, чем с первыми двумя. Давайте подумаем, зачем заказчик идет к вам? Что ему нужно – только написанный текст или увеличение продаж продукта на его сайте? Картинка для его книжки или восторги читателей? Конечно же второе. Первое – средство, второе – цель. Заказчик видит в вас профессионала (по крайней мере, должен видеть), который разбирается в предмете разговора лучше, чем он сам. И хочет почувствовать вашу заинтересованность в результате, а не только в деньгах.

У меня был художник, который рисовал иллюстрации к тексту. Я не художник и очень плохо могу визуализировать написанное. Поэтому могу только предполагать, какими должны быть рисунки. Я не надеялась, что художник прочтет книгу целиком (а было бы неплохо!), поэтому для каждой картинки подбирала кусочек из текста, который и следовало проиллюстрировать. Плюс техническое задание – мое видение сцены, описание, кто что делает. И ни разу текст не был прочитан, только техническое задание. Я это понимала, когда спортивная гимнастка на тренировке оказывалась в спортивном костюме и сланцах, или посреди лета в Ялте герои щеголяли в куртках и шапках.

Верный признак хорошего исполнителя, когда с первого обсуждения проекта у него начинает звучать «Мы»: «А давайте мы с вами вот так сделаем….», «А еще мы можем вот это добавить и вот так протестировать». Хорошему исполнителю интересно сделать свою работу качественно и увидеть результат. Написать через неделю и узнать, все ли хорошо, как работает его текст (картинка, подписная, что угодно), какая конверсия и т.д.

К счастью, такие фрилансеры тоже встречаются. У меня есть чудесный менеджер социальных сетей, для которого выполнить сложную поставленную задачу – вопрос не только денег, но и профессиональной гордости. И с таким специалистом уже не хочется расставаться, его боишься потерять, к нему приходишь с новыми проектами, его рекомендуешь знакомым.

Грех 4. Непрофессионализм

Пожалуй, самый страшный. Непрофессионалов везде хватает, конечно. И диплом не гарантия мастерства, и его отсутствие не преграда для талантливого самоучки. Но в сфере фриланса проблема обостряется. Не все приходят сюда работать и самореализовываться. Многие ищут легких денег, которых в фрилансе просто нет. И чем проще задача, которую нужно делегировать исполнителю, тем больше риск нарваться на непрофессионала. Портфолио спасает не всегда, его очень просто подделать.

В каких случаях мы обращаемся к фрилансеру? Либо мы не можем выполнить какую-то задачу сами, либо не хотим этого делать и покупаем время другого специалиста. В первом случае непрофессионализм может сойти с рук, заказчик просто не поймет, что задача не выполнена или выполнена плохо. Во втором исполнитель гарантированно получит отрицательный отзыв и кучу проблем.

Еще хуже, когда исполнитель не думает, а выполняет задачу автоматически. Это часто происходит с выпускниками курсов для фрилансеров в той или иной специальности. Подчеркну, не самыми лучшими выпускниками. Как в любой школе или институте, в каждом потоке есть отличники, хорошисты и троечники. Как правило, «троечники» еще во время обучения хотят только четкие схемы, что и в какой последовательности нужно сделать, чтобы написать статью, создать продающий текст, раскрутить группу в соцсети, создать сайт и т.д. Делай раз, два, три и гонорар в кармане. А так не получается! Потому что даже если преподаватель сознательно облегчит программу до «раз, два, три…», в реальной жизни может получиться два с половиной и три с четвертью. Например, готовая схема раскрутки группы Вконтакте работала в теме «бизнес», но не работает в теме «искусство», со стандартным подходом ничего не получается. Готовый макет продающего текста продавал домохозяйкам, но не продает менеджерам среднего звена. Азамат Ушанов всегда говорит, что к любому обучающему курсу нужно прилагать голову, иначе толку не будет.

Поэтому в своих образовательных программах Школы копирайтинга я всегда стараюсь научить студентов мыслить нешаблонно, подходить к каждой задаче индивидуально. Поэтому помимо основного курса «Школа копирайтинга» у нас постоянно выходят дополнительные программы для копирайтеров – «Углубленный курс SEO», «Волшебство продающих текстов», «Копирайтинг по системе Станиславского», «Я умею писать» и другие. Профессионализм равно благосостояние. Только так. Если вы умеете делать то же, что и все (например, писать рерайт), то вы будете получать очень мало, постоянно бороться с конкурентами. Если вы умеете делать то, чего не умеет делать 90% ваших коллег (например, писать продающие тексты с высокой конверсией), вам придется отказываться от части заказов, потому что теперь не вы охотитесь на заказчиков, а заказчики охотятся на вас!

И еще одна просьба напоследок. Пожалуйста, не старайтесь казаться серьезнее, чем вы есть на самом деле. Не надо изображать профессионала, надо им быть. Простой пример. Обращаюсь к фрилансеру, оставившему заявку на мой заказ. Обговорили ТЗ, обсудили цену. Спрашиваю, что еще от меня требуется? Куда переводить деньги? В ответ приходит договор, который нужно заполнить. Заполняю, отправляю. Еще раз спрашиваю, куда деньги отправлять? Никуда, в ответ опять тот же договор приходит, только подписанный и отсканированный. Спрашиваю, что дальше-то делать? Куда деньги отправлять, когда работать начнем? Ответ – а вы со своей стороны договор не подписали! Да вашу ж… Тихо матерясь, достаю с пыльной полки копир (ку-ку, мы фрилансеры, мы не в офисе, я копиром пользуюсь раз в пятилетку), ищу в закромах Родины печать, подписываю эту филькину грамоту (а это действительно филькина грамота, если уж разбирать присланный договор с юридической точки зрения), ставлю печать, сканирую, отправляю. Прошло три часа и рабочий день моего фрилансера, оказывается, завершен! А на календаре пятница, в субботу и воскресенье фриланс не работает. Цена вопроса – полторы тысячи рублей. Которые я радостно заплатила бы вперед, не требуя никаких договоров и гарантий, о чем и пыталась сказать. Работу можно было сделать за час. Потеряли три дня.

Я не против договоров. Когда вы делаете большой по объемам и срокам заказ, когда речь идет о десятках тысяч рублей, когда работа над проектом длится несколько недель, есть смысл работать по договору. Но когда бумажная волокита длится дольше, чем выполнение заказа, это уже маразм на уровне Free-lance.ru с их сделкой без риска. Хорошо хоть оригиналы договора по почте высылать не пришлось.

Не хочу никого обидеть и еще раз подчеркну, я – фрилансер, которому иногда приходится выступать в роли заказчика. И взглянуть на себя со стороны иногда бывает крайне полезно. Так что давайте быть профессионалами в том, чем мы занимаемся!

курсы копирайтинга

Уважаемые читатели блога! Если вам понравилась статья, нажмите на любую из кнопок ниже, чтобы поделиться ею в социальных сетях. Это будет ваше лучшее "спасибо" за материал. Понравилась статья? Поделись с другими!

40 Комментариев для "Фриланс. Безответственность за ваши деньги?"

  1. Юлия, подписываюсь под каждым Вашим словом! Регулярно как фрилансер борюсь с каждым из этих пунктов…
    Больше всего в последнее время пугает №4 («безразличие»). Ловлю себя на том, что стараюсь оттянуть время работы над заказом до последнего. Пишу какими-то готовыми фразами-шаблонами. Буквально выдавливаю из себя нужные слова.

    Причем, деньги уже не мотивируют (хотя финансовая ситуация в семье оставляет желать лучшего). Можно ли с этим что-то сделать?

  2. Аника Эвангелу | 01.12.2013 в 1:01 пп |

    Уважаемая Юлия ! Очень интересно Вас читать.В Вашей сегоднешней рассылке меня очень удивило слово : стартап.Исходя из…Вы пишете тексты для ЧАЙНИКОВ,таких как я,а вышеупомянутое слово заставило меня лезть в словарь.Это коментарий

  3. я все понимаю, и со всем соглашусь, и текст хороший, но зачем девушка в одном лифчике? это что, так модно? вроде сайт профессионала

  4. Вы правы, во фрилансе, как впрочем и в любой другой профессии эти грехи наиболее тяжкие…

  5. Аника Эвангелу | 01.12.2013 в 1:15 пп |

    Опасайтесь тех,кто ЗНАЕТ ЦЕНУ всего и вся,но не имеет не малейшего представления О ЦУННОСТИ !
    Г.Хэлберт

  6. Аника Эвангелу | 01.12.2013 в 1:30 пп |

    Всё это нам уже как то разжёвывал ПЕЧАТНЫЙ ПРИНЦ в своём письме : *Отделяйте зёрна от плевел,а мух от котлет.*

  7. Конечно, определить на расстоянии профессионала сложно. Порой начинающий копирайтер — рерайтер в реальной жизни написал не мало различных текстов на самые разные тематики, но для Интернета он все равно новичок. И свой профессионализм надо еще доказать. А этого многим делать и не хочется. Начинать «с нуля» тяжело всегда. В любом возрасте. Меня очень поддерживают Ваши тексты, Юлия. Работаю последнее время именно за копейки. Но все мои статьи раскупаются. Это уже хорошо. Училась у Вас. Спасибо.

  8. Наталья | 01.12.2013 в 1:36 пп |

    Здравствуйте, Юлия!
    Я не являюсь ни профессиональным исполнителем, ни заказчиком.
    Пишу, потому, что мне это ИНТЕРЕСНО!
    Читаю ваши рассылки уже более года и постоянно открываю для себя что-то новое!
    Все верно Вы пишите! Очень полезно (и не только во фрилансе) взглянуть на себя со стороны.
    Нужно уметь ценить труд и время других людей — это то, что составляет основу ответственности.
    К сожалению, не всем по силам ноша сия…
    Успехов Вам!

  9. Ваши статьи читать интересно от начала и до конца, текст держит внимание. Ваши советы помогли в начале «фрилансенства» и продолжают направлять сейчас, когда приобретен небольшой опыт. Считаю, что каждому приятно услышать приятное слово в свой адрес, а выпадет ли еще такая возможность (время, настроение и т.д.) -неизвестно. Большое спасибо за вашу помощь в работе!!!

  10. вроде как и правильно все написано тут, но ведь верно для любой профессии — при чем тут фрилансеры? А что, педагог безразличный к детям или производственный менеджер — к срокам выполнения проекта, лучше? Как и в обычной жизни, много безответственных и просто глупых людей.

  11. Целиком и полностью согласна с Юлией. Я была в роли и исполнителя, и заказчика. Действительно, меня поражает безответственность некоторых фрилансеров. Буквально на днях два исполнителя не выполнили мои заказы. Одна исполнительница оказалась на праздновании дня рождения и ей просто некогда и еще просит снять заказ с охранением рейтинга. Это уже переходит все границы! А второй ответил уже после того, как я ему продлевала дважды выполнение заказа по его просьбе. Привожу дословно его слова: «мне некогда и просто нет желания». Получается, что он тянул, ничего не делал в течение недели, и в результате оказалось что ему просто некогда. Это уже просто наглость и цинизм! А то, что все мои планы полетели , их просто не волнует. Как работать с такими горе-исполнителями. А ведь заявляют о себе, что они профессионалы и точны в сроках. Поэтому очень трудно найти ответственного фрилансера.

  12. Валентина | 01.12.2013 в 2:30 пп |

    Здравствуйте, Юлия.

    Читаю Вашу рассылку уже около года, но ответить в комментарии решилась в первый раз, потому что статья задела за живое.

    ППКС в вашем материале. Стараюсь таких ошибок не допускать. Даже в том случае, когда заказчик сам пишет и цена его устраивает, но я ему отказываю, максимально смягчаю свои слова. Потому что имею нескольких постоянных заказчиков и я просто физически не успею выполнить новое задание.

    А взять на себя работу и не выполнить её — не в моих правилах.

  13. Лидия Алексеева | 01.12.2013 в 2:59 пп |

    Юлия! Как всегда не в бровь, а в глаз. С радостью отметила, что не страдаю ни одним из названных Вами пороков. Наверное, потому, что Вы в своей Школе действительно сумели научить нас ответственности и исполнительности. Хотя у меня, действительно, как-то отключали свет на 3 часа и полдня не работал Интернет. Но заказчик не пострадал: пришлось в эти дни попозже лечь спать. За значением слова «стартап» я тоже полезу в словарь. И это правильно! Копирайтер должен постоянно расширять свой словарный запас и кругозор, а не глотать разжеванное. В начале своей деятельности в качестве копирайтера я завела «Словарь Интернета» и «Словарь маркетинга», куда постоянно заношу все новые для меня термины. Советую начинающим авторам сделать то же. Что касается девушки в одном лифчике, так это гипербола, если хотите — гротеск. Вот если бы она была без лифчика, это уже был бы фарс:)

  14. Светлана | 01.12.2013 в 3:16 пп |

    В п.3, вероятно, идет речь о т.н. «выгорании. Очень помогает поиск нового интереса в своем предмете.

    Юлия, спасибо большое за статью, как всегда в высшей степени информативно. Вроде бы всё знакомо, но как-то с другой стороны что-ли… Новые осознания приходят.

    Спасибо!

  15. Присоединяюсь к коллегам: статьи Юлии всегда интересны и задевают, как говорится, за живое. Однако приведу цитату Ольги, с чьим мнением согласен:

    «вроде как и правильно все написано тут, но ведь верно для любой профессии — при чем тут фрилансеры? А что, педагог безразличный к детям или производственный менеджер — к срокам выполнения проекта, лучше? Как и в обычной жизни, много безответственных и просто глупых людей».

    Что касается комментариев на тему: какие расценки унизительны и почему надо проходить мимо. Да это уже вопрос дурного воспитания: делать замечания вообще говоря моветон! Так что если можешь не делать замечаний, то не делай их — и все будешь тип-топ.

    Но все же такая биржа, как Etxt давно вызывает оскомину явно заниженными тарифами. Я просто туда не хожу.

    Но денег всегда мало. У меня, как Юлия Александровна знает, есть постоянный заказчик, который переводит за каждый месяц по 200 долларов, при этом написать мне надо 40 000 знаков, с чем справляюсь дня за 4, работая при этом только в течение двух-трех утренних часов. Тариф, как вы понимаете, — 5 долларов за тысячу, что по российским меркам вполне ничего. Правда, тексты мои, как мне кажется, все сплошь из разряда продающих, они и в России ценятся не так чтобы низко.

    Так вот о деньгах и их нехватке. Ну, мало 200 долларов в месяц к той пенсии, которую мне платит государство (9 тысяч рублей примерно). И вот однажды я нахожу объявление для копирайтера, ищущего работу на постоянной основе.

    Место работы в нескольких автобусных остановках от моего дома, что само по себе уже делает место службы привлекательным.

    Приехав на собеседование, застаю двух молодых людей — каждому лет от 18 до 22. Они являют собою крутых профи. Во всяком случае тестовое задание — чистый рерайт с высокой степенью уникальности текста — я выполняю быстро, проверив Антиплагиатом Etxt. У меня получилось 97%, что вполне удовлетворительно для такого типа работ.

    Но молодые люди смеются и объявляют мне, что программа, с помощью которой я проверяю свои тексты, несовершенна, что их программа выдала не 97%, а таки 89!

    Верить ли им на слово для меня даже не вопрос — это с их стороны чистейший блеф. Но я слушаю молодых людей. А далее они рассказывают, что на работу мне нужно будет приходить каждый день к 9-00. У них есть бесплатные обеды, которые потребляются их сотрудниками (? — ни одного не видел) в 14-00 и ровно в течение получаса.

    Но главную новость они приберегают на десерт!

    Мне задается вопрос: сколько я намерен набирать текста в день? Я отвечаю, что, вообще говоря, набрать 40 000 знаков за день я могу, но что мне платят за них 200 долларов, а работа растягивается на месяц.

    Нет, поднимает протестующе руки вверх один из моих собеседников! У нас вам придется в день набирать не менее 30 000 знаков!

    Не сказал о заработке, который они предлагали. Рамки оклада определили вилкой: 18 000 — 22 000 рублей.

    Ладно. Поговорили, расставаясь с ними я сказал, что отправляюсь домой думать над их предложением.

    Придя домой, запускаю калькулятор. Расчеты просты: в день — 30 000 знаков, при 20 дневной рабочей неделе в сумме получается — 600 000 знаков. Прикидываю, что платить мне начнут по минимуму, значит, заработок в день будет: 18 000 / 20 = 900 рублей за целый день.

    Теперь для сравнения умножаю 600 тысяч на 5, получается 3 000 долларов! Что в переводе на русские деньги примерно 90 000 рублей. Ровно в 5 раз меньше того, что мне было предложено молодыми людьми!

    При этом они имели вид благодетелей!

    Но скажите, можно ли меня причислить к гордецам за то, что я позвонил им сразу после этих расчетов с тем, чтоб отказаться?

    Конечно, это только парочка моментов, касающихся тем, рассмотренных в статье Юлии Александровны. В моей не такой, как у нее богатой, практике с приложенными с моей стороны куда меньшими усилиями, тем не менее есть над чем подумать, чему самому у себя поучиться.

    К примеру, был один постоянный заказчик, который потом от моих услуг отказался. Я однажды перечитал один из переправленных ему пакетов с выполненным заданием, и, о ужас, обнаружил тексты, абсолютно, ни на йоту не вычитанные — их был штук пять, помнится!

    Тут же принялся писать ему письмо с извинениями и предложением вернуть деньги. Но он отвечал в том смысле, что, мол, проехали, что деньги возвращать не нужно… Но стыдно мне до сих пор! Как я мог допустить подобное? — ума не приложу!..

    Простите многословие старику!)

  16. дмитрий | 01.12.2013 в 3:43 пп |

    А, что вы предлагаете конкретно. Может у вас есть правильная схема отношений исполнителя и заказчика.

  17. Дмитрий, я предлагаю уважать себя, свой труд и своих заказчиков. Интересоваться не только деньгами, но и результатами своей работы, сотрудничать с заказчиком, а не просто выполнять ТЗ. И помнить, что копирайтинг — профессия, а не развлечение или средство получить «легкие» деньги.

  18. Ольга, совершенно согласна, непрофессионалов хватает везде. Но если в «реальной» жизни есть хоть какие-то барьеры: чтобы стать педагогом, нужно получить диплом, например, — то в сфере фриланса таких барьеров нет. Другой вопрос, что и диплом не дает никаких гарантий профессионализма. В бизнесе есть естественный отбор, грамотный руководитель просто избавится от некомпетентного или просто немотивированного сотрудника.

  19. Здравствуйте, Юлия!

    Прочитав Вашу очередную статью, еще раз убедился в том, что каждый умен в меру своей распущенности…

    Вы 100 раз правы в том, что «света нету, Интернета нету, родственник в больницу попал» — типичные отмазки, которые в подавляющем большинстве ситуаций не имеют реальной основы!

    Подтверждением тому будет этот случай.

    Вот уже второй год работаю в сети корректором-редактором в web-студии, занимающейся продвижением интернет-проектов. В числе клиентов есть и постоянные – серьезные компании, выделяющие в месяц на поддержку ресурсов солидные средства.

    Задание на написание текстов обычно даем, грубо говоря, на неделю по сроку, из расчета 12-15 тыс знаков в сутки. Такие подробности привожу для того, чтобы обособить серьезность ситуации «промедление – смерти подобно».

    Полгода назад было принято решение пополнить штат сотрудников – к столичному офису студии прибавился филиал в Запорожье. Изначально арендовали помещение под офис, однако по ряду причин на некоторое время сотрудникам пришлось перейти на режим «удаленки».

    И вот в момент, когда одна исполнительница должна была сдать результаты работы, в битриксе появляется комментарий к задаче: «Тысяча извинений, завершить вовремя не могу – нет света и Интернета, комп не работает. Прошу назначить новый срок.»

    В этот же день другой исполнитель своевременно размещает на сервере свои результаты. За пару месяцев тесной работы в помещении, арендованном под офис, все сотрудники успели перезнакомиться, тем более, что некоторые из них почти соседи.

    Так вот из разговора по скайпу с этим парнем, живущим неподалеку от «неуспевающей», стало ясно, что причиной отмазки «нету света» стала предстоящая на выходные свадьба подруги…

    И в завершение несколько слов Юрию Аленко:

    Набрать 30-40 тысяч знаков в день – не вопрос! Но – только знаков, а не осмысленного текста!  Поскольку Вы любите оперировать цифрами, поддержу начинание. Итак, имеем – 24 часа в сутки = 3600 сек в один час. Умножаем – 24х3600 =86400 секунд в сутках. А теперь давайте выполним условие – разделим все на 40 тыс знаков. Итог – на принятие решения нам будет дано не более, чем 2,16 сек по каждому знаку (это еще без учета бесплатных обедов – 30 мин) !!!

    И про этих людей Вы говорите – «Они являют собою крутых профи»???
    Да бараны они, а не благодетели!

    С уважением — Геннадий.

  20. Лидия Алексеева | 01.12.2013 в 6:18 пп |

    За время общения с Юлией я поняла главное: она стремится обучить своих студентов и подписчиков бизнесу «с человеческим лицом». И своей деятельностью, и своей личностью она доказала, что бизнес не только может, но и должен быть таковым. Да, среди заказчиков тоже попадаются «инфернальные» персоны — «дьявольские» клиенты. Я дважды становилась жертвой простенького «развода». Но это не повод вести себя так же по отношению к заказчикам. Основа отношений между партнерами- порядочность, причем во всех сферах деятельности. И начинать надо, прежде всего, с себя. Считаю, что Юлия затронула хоть и нелицеприятную, но очень важную, тему.

  21. Сергей | 01.12.2013 в 7:42 пп |

    «Основа отношений между партнерами- порядочность, причем во всех сферах деятельности. И начинать надо, прежде всего, с себя.» — Полностью согласен с «предыдущим оратором», хотя «начинать с себя» — частенько выходит боком! А в остальном — так всегда было, есть и будет — извечный дисбаланс — родители и дети, пешеходы и автомобилисты, в общем начальник и подчиненный… все зависит от точки зрения. ИМХО

  22. Хорошая статья! Еще неплохо было бы дополнить рекомендациями, как научиться различать подобное при выборе фрилансера, особенно пункт 3 интересует.

  23. Сергей Турбин | 01.12.2013 в 10:57 пп |

    Ой, Юлия, точно! Это сильно напоминает ситуацию с автомобилистами. Когда сам за рулем, то пешеходы почему-то ведут себя неадекватно. А как идешь пешком, так шоферы почему-то норовят тебе навредить:)

  24. Интересная статья; спасибо! Как говорила Верка Сердючка своей напарнице «мы с похорон на свадьбу пришли, черный платок сними».
    Ой, я Вам расскажу, какие бывают заказчики! И не только в копирайтинге…сами не знают, чего хотят толком. И норовят спихнуть на исполнителя, не говорить, точнее, говорить в приказном тоне «ты должна» и при этом с удивлением смотреть на тебя «а чего это она так спокойно все выслушивает».
    Всякие бывают как бы заказчики; часто — просто посредники, не въехавшие в тему, но с большим желанием урвать побольше; любыми средствами.

  25. Все верно

  26. Юлечка! Вы в разделе «непрофессионализм» почему-то ничего не написали о САМЫХ важных характеристиках профи — высоком уровне знаний и навыков, а также ответственности именно за КАЧЕСТВО своей работы. Да, профессионал не должен подводить со сроками, но главное его черта — это ГАРАНТИРОВАНИЕ обеспечения предварительно оговоренного с заказчиком уровня качества выполнения работы.

  27. (окончание)
    Лично я — высококвалифицированный специалист, немало лет проработавший научным и литературным редактором в ведущих российских издательствах — сроки и качество написания/редактирования текстов своим заказчикам именно ГАРАНТИРУЮ.
    Юлечка, имейте дела с такими профи — и все у Вас будет тип-топ!
    Кстати, регулярно читаю Ваши материалы. Было бы очень интересно с Вами сотрудничать…

  28. Дмитрий | 02.12.2013 в 10:45 дп |

    Чёткие мысли, спасибо, узнал себя в некоторых моментах. Буду исправляться.

  29. Татьяна Гурьева | 02.12.2013 в 1:43 пп |

    Лично мне не хватает элементарного взаимопонимания от Заказчика, хотя с вышеперечисленным я согласна. Но если нормальный фрилансер нашел «своего» Заказчика, я думаю, они будут сотрудничать, не смотря на…, потому что нашли общий язык.

  30. Пробыв полгода фрилансером (слава богу, кажется, не таким анти-фрилансером, которого вы описали в этой статье), я недавно попробовала себя в роли заказчика. Совершенно с вами, Юлия, согласна: быть заказчиком — совсем иное дело, все равно что жить на другой планете. Впрочем, первый опыт был удачным; надеюсь, так будет и впредь. Спасибо за статью — она отлично дисциплинирует!

  31. Юлия, соглашусь, что все сложнее работать в этой сфере. Муза бывает часто покидает на ровном месте. Я тоже новичок, как и многие здесь, но так как я увлекаюсь не только написанием текста, а и рисую, то мне пока выше описанное не грозит. Хотя такие моменты бывают. Я очень целеустремленный человек и люблю доводить все до конца. Единственное, никак не могу сложить цену текстам. Близкие говорят, что продешевляю часто. Но я пишу для души чаще всего. Как быть с этой проблемой? И это касается не только текста, а всего, что я делаю своими руками. Может подскажите что? Как сложить цену своему труду?

  32. Юлия Волкодав | 03.12.2013 в 12:08 пп |

    Очень приятно, что статья вызвала столько комментариев, значит, она действительно удалась. Остался только вопрос о девушке за ноутбуком. Всех возмущает сам факт постановки мною такой фотографии (как я могла!), или все действительно занимаются фрилансом в костюме и за столом? Мне фото представилось неким символом свободы, отсутствия строгих рамок. К тому же девушка симпатичная, в чем проблема-то?

  33. Юлия, которая не автор блога 🙂
    Как «сложить» цену своему труду?

    Я ориентируюсь на время, затраченное на создание конкретного проекта + внутренние ощущения.
    Но, ценник конечно есть определенный.

    Если вы работаете над статьей 2 дня, логично, что стоимость желательно устанавливать не менее 3-х тыс. руб.
    Плюсы очевидны: высокий уровень ответственности перед заказчиком, позволяет делать свою работу максимально эффективно, полезно.
    Подмоченную репутацию «высушить» сложно, а зачастую просто невозможно.
    Делайте выводы:

    Не беритесь за копеечные заказы (кроме моментов вхождения в профессию). Чем выше стоимость услуг, тем более щепетильно следует относиться к заказу.
    На истину в последней инстанции не претендую 🙂

    В идеале, любой заказ надо выполнять как самый дорогой.

  34. Константин | 04.12.2013 в 8:27 пп |

    Спасибо за статью. Все правильно и очень доходчиво.

  35. Воды — куча! Не люблю читать и не дочитываю такие статьи…

  36. Людмила | 05.12.2013 в 3:43 пп |

    Юля, статья очень злободневная. Читать было легко-вы писать умеете. Мне нравится ваш стиль.
    Именно так и происходит, тяжело найти своего фрилансера (по любой теме).

    Только не видно выхода-было бы здорово, если бы вы его намекнули. Может создать гильдию фрилансеров, которые будут соответствовать этим требованиям , к примеру.
    Единственное, Юля, очень нечеткий шрифт на ярком белом фоне, узкое поле статьи. Как-то бы оформить статью, она длинная или кажется такой из-за такого форматирования.
    Это личное мнение, если это такая задумка-не обращайте внимания:)

  37. Людмила | 05.12.2013 в 3:49 пп |

    А девушка , и правда, мало смахивает на фрилансера. Поза , чулочки.. Больше на девушку другой профессии:)
    Ну, если только это фрилансер из вашей статьи.

  38. Игорь Сидоров | 05.12.2013 в 4:36 пп |

    Статья лаконичная, полезная и очень актуальная. Я бы ее посоветовал читать, анализировать и делать выводы не только фрилансерам, но и всем, кто тем или иным образом относится к «исполнителям» — от доярки до премьера.
    Комментарии тоже очень хорошо дополняют статью. Они – своеобразная «фокус-группа».
    Например, замечание из серии, «правильно все написано тут, но ведь верно для любой профессии — при чем тут фрилансеры?», почему-то вызвало улыбку в адрес Юлии – как она посмела писать о фрилансерах (которым она является), а не о доярках (которых она, скорее всего, никогда лично не видела)?
    Про девушку в лифчике. Очень точно эта фотка отражает сегодняшние возможности коммуникаций. Читая комментарии, никто из нас не может точно сказать, как одеты те, кто пишет здесь свои выводы.
    Чего греха таить… Был такой случай. Подошло время вэбинара. И тут свет в доме отключили. Вставляю мобильный модем – связи нет. Звонить провайдерам – бессмысленно. Местного языка не знаю, а они русский не понимают.
    Вылетаю с ноутбуком на пляж (там многие кафе имеют Wi-Fi). Столиков свободных нет (сезон, однако). Плюхаюсь в шезлонг. Уф-ф-ф, успел. Через 5 минут снимаю рубашку. Через 10 – брюки. И тут с соседнего шезлонга срывается пышнотелая дама и чуть ли не в объятия падает. Оказалась одноклассницей, с которой не виделись с выпускного вечера. Опешил, но убедился в истине, что «мир – тесен». Я ей: «Рад очень, но сейчас я работаю. Через полчаса буду счастлив пообщаться». Она меня фотает на свой планшетник и… в «Одноклассниках» на странице нашего класса появляется фото с подписью: «Игорь работает». По сравнению с этим фото, девушка в Юлиной статье – образец невинности.
    Забыл добавить, что тема моего выступления была «Этикет при публичных выступлениях».
    Ну а к комментарию «Всё это нам уже как-то разжёвывал ПЕЧАТНЫЙ ПРИНЦ в своём письме…» стоит добавить, что еще раньше на эту тему сказано в Евангелие от Матфея: «Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». И уж точно все мы знаем рекомендацию Карнеги: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». Знать-то знаем, но всегда ли этим руководствуемся в нашей жизни?
    Замечательный вопрос: «А, что вы предлагаете конкретно?» Наверное, для многих уже ясен ответ: «Перечитать статью и сделать выводы».
    И предпоследнее. Удивительно «глубокое» замечание: «Воды — куча! Не люблю читать и не дочитываю такие статьи…» Подмечено очень точно – Юля пишет только для тех, кто умеет читать и думать. То есть, не для всех.
    Очень радует (кроме талантливых и полезных статьей Ю.Волкодав) то, что аудитория ее читателей и учеников, на 99% это – образованные, трудолюбивые и талантливые люди. А это такая редкость для интернет-сообщества.
    Всем желаю новых успехов, достижения желаемого и свободной обеспеченной жизни.
    И в очередной раз ОГРОМНАЯ благодарность Юлии за ее человеколюбие и талант!

  39. Хорошая статья, интересная. Тоже работаю фрилансером, пишу статьи и отзывы, после того, как ушла с работы и решила работать дома. Собирала полезную информацию о такой работе, как правильно писать, на что делать ударение, помогли многие рекомендации, опубликованные в интернете, особенно оказалась полезной статья http://socialair.ru/articles/lifehack-smm-strategy/?utm_campaign=1408sa

  40. Маруся | 20.10.2015 в 9:24 дп |

    Спасибо, текст замечательный.
    Тут каждый о своем отписывается, да? Пытаясь по привычке блестеть чешуей (ну, копирайтеры мы, любую площадку используем для саморекламы).

    Я тоже о своем, но без блистания чешуей. Читаю и думаю: где могла автора видеть, на какой бирже пересекаться? Юля с Фриланса, Юля с Фриланса, пишет — офигительно…
    Черт, наверное, я уже тоже профи?!

Комментарии закрыты.